• الصفحة الرئيسية
  • تصفح
    • العدد الحالي
    • بالعدد
    • بالمؤلف
    • بالموضوع
    • فهرس المؤلفين
    • فهرس الكلمات الرئيسية
  • معلومات عن الدورية
    • عن الدورية
    • الأهداف والنطاق
    • هيئة التحرير
    • أخلاقيات النشر
    • عملية مراجعة النظراء
  • دليل المؤلفين
  • ارسال المقالة
  • اتصل بنا
 
  • تسجيل الدخول
  • التسجيل
الصفحة الرئيسية قائمة المقالات بيانات المقالة
  • حفظ التسجيلات
  • |
  • النسخة قابلة للطبع
  • |
  •  أبلغ الاصدقاء
  • |
  • إرسال الاستشهاد إلى  أرسل إلى
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • شارك شارك
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
arrow المقالات الجاهزة للنشر
arrow العدد الحالي
أرشيف الدورية
المجلد المجلد 11 (2025)
المجلد المجلد 10 (2024)
العدد العدد 4
العدد العدد 3
العدد العدد 2
العدد العدد 1
المجلد المجلد 9 (2023)
المجلد المجلد 8 (2022)
المجلد المجلد 7 (2021)
المجلد المجلد 6 (2020)
المجلد المجلد 5 (2019)
المجلد المجلد 4 (2018)
المجلد المجلد 3 (2017)
المجلد المجلد 2 (2016)
المجلد المجلد 1 (2015)
مهران, إسلام محمود. (2024). الاجتماع بطريق التمرير في القانون الإداري دراسة نظرية تطبيقية مقارنة. مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 10(2), 456-550. doi: 10.21608/jdl.2024.292494.1349
إسلام محمود مهران. "الاجتماع بطريق التمرير في القانون الإداري دراسة نظرية تطبيقية مقارنة". مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 10, 2, 2024, 456-550. doi: 10.21608/jdl.2024.292494.1349
مهران, إسلام محمود. (2024). 'الاجتماع بطريق التمرير في القانون الإداري دراسة نظرية تطبيقية مقارنة', مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 10(2), pp. 456-550. doi: 10.21608/jdl.2024.292494.1349
مهران, إسلام محمود. الاجتماع بطريق التمرير في القانون الإداري دراسة نظرية تطبيقية مقارنة. مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 2024; 10(2): 456-550. doi: 10.21608/jdl.2024.292494.1349

الاجتماع بطريق التمرير في القانون الإداري دراسة نظرية تطبيقية مقارنة

المقالة 4، المجلد 10، العدد 2، يونيو 2024، الصفحة 456-550  XML PDF (1.58 MB)
نوع المستند: المقالة الأصلية
معرف الوثيقة الرقمي: 10.21608/jdl.2024.292494.1349
مشاهدة على SCiNiTO مشاهدة على SCiNiTO
المؤلف
إسلام محمود مهران email
جامعة القصيم
المستخلص
يمر القرار الإداري بعدد من الإجراءات إلى تسهم في إعداده انتهاءً بإصداره في الشكل الذي حدده القانون، وهذه الإجراءات وإن كانت سابقة على الشكل إلا إن تخلفها أو نقصانها غالبًا ما يؤدي إلى بطلان القرار الإداري، كونها تمثل في مجموعها ضمانة من الضمانات المقررة لحسن سير المرافق العامة، ولحماية مصالح الأفراد، وفي مقدمة هذه الإجراءات ما يتعلق بعمل السلطات الجماعية والتي يعهد إليها بمهمة إبداء الرأي أو إصدار القرار بما يوجب على أعضاء هذه السلطة الاجتماع للمداولة والتصويت لاتخاذ القرار، ولضمان عدم التأثير على الأعضاء أثناء مداولاتهم حول ما يزعمون إصداره يقرر المشرع أو القضاء ضمانات صحة اجتماع وأعمال هذه السلطات، إلا إن هذه الضمانات قد تمثل أحيانًا عقبة لمواجهة الحالات العاجلة أو التغلب على حجم الأعمال المتزايد مما يدفعها إلى تمرير بعض قراراتها دون مداولة.
لذا أقر القضاء الإداري مشروعية أخذ الرأي بالتمرير أو ما شاع بتسميته الاجتماع بالتمرير، تحريرًا للإدارة من الإجراءات المتعلقة بضوابط المداولة والتصويت، عندما تستدعي الضرورة وحالة الاستعجال سرعة التحرك واتخاذ الرأي، ولقد أبدع القاضي الإداري وبحق في إقرار مشروعية هذا الحل بما فرضه من شروط، إلا إن التطبيق العملي لهذه الفكرة أسفر عن خلط بين كونها استثناءً من الأصل وبين اعتبارها حلًا لتفلت اللجان والسلطات الجماعية من مسؤولياتها، أو استخدام التمرير كأداة للتأثير على أصحاب سلطة التقرير أثناء مداولاتهم حول ما يزعمون إصداره من قرارات، وتأتي هذه الدراسة المقارنة-كأول دراسة في القانون الإداري- لتعالج هذه المشكلة من خلال بيان ماهية الاجتماع بالتمرير وطبيعته القانونية ومصادره وأساسه القانوني، وشروط مشروعيته، وجزاء الإخلال بهذه الشروط.
الكلمات الرئيسية
ضمانات المداولة والتصويت؛ الاجتماع بالتمرير؛ أخذ الرأي بالتمرير؛ الإجراءات الإدارية
الموضوعات الرئيسية
القانون العام
الإحصائيات
عدد المشاهدات للمقالة: 593
تنزیل PDF: 898
الصفحة الرئيسية | قاموس المصطلحات التخصصية | الأخبار | الأهداف والنطاق | خريطة الموقع
بداية الصفحة بداية الصفحة

Journal Management System. Designed by NotionWave.