• الصفحة الرئيسية
  • تصفح
    • العدد الحالي
    • بالعدد
    • بالمؤلف
    • بالموضوع
    • فهرس المؤلفين
    • فهرس الكلمات الرئيسية
  • معلومات عن الدورية
    • عن الدورية
    • الأهداف والنطاق
    • هيئة التحرير
    • أخلاقيات النشر
    • عملية مراجعة النظراء
  • دليل المؤلفين
  • ارسال المقالة
  • اتصل بنا
 
  • تسجيل الدخول
  • التسجيل
الصفحة الرئيسية قائمة المقالات بيانات المقالة
  • حفظ التسجيلات
  • |
  • النسخة قابلة للطبع
  • |
  •  أبلغ الاصدقاء
  • |
  • إرسال الاستشهاد إلى  أرسل إلى
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • شارك شارك
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
arrow المقالات الجاهزة للنشر
arrow العدد الحالي
أرشيف الدورية
المجلد المجلد 11 (2025)
العدد العدد 2
العدد العدد 1
المجلد المجلد 10 (2024)
المجلد المجلد 9 (2023)
المجلد المجلد 8 (2022)
المجلد المجلد 7 (2021)
المجلد المجلد 6 (2020)
المجلد المجلد 5 (2019)
المجلد المجلد 4 (2018)
المجلد المجلد 3 (2017)
المجلد المجلد 2 (2016)
المجلد المجلد 1 (2015)
حمودة, أماني فوزي السيد. (2025). الضوابط الدستـــورية لحــلِّ المجــلس النيـابـي دراسة مقارنة بين الدستورين المصري والكويتي. مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 11(2), 2918-2955. doi: 10.21608/jdl.2025.388895.1549
أماني فوزي السيد حمودة. "الضوابط الدستـــورية لحــلِّ المجــلس النيـابـي دراسة مقارنة بين الدستورين المصري والكويتي". مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 11, 2, 2025, 2918-2955. doi: 10.21608/jdl.2025.388895.1549
حمودة, أماني فوزي السيد. (2025). 'الضوابط الدستـــورية لحــلِّ المجــلس النيـابـي دراسة مقارنة بين الدستورين المصري والكويتي', مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 11(2), pp. 2918-2955. doi: 10.21608/jdl.2025.388895.1549
حمودة, أماني فوزي السيد. الضوابط الدستـــورية لحــلِّ المجــلس النيـابـي دراسة مقارنة بين الدستورين المصري والكويتي. مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 2025; 11(2): 2918-2955. doi: 10.21608/jdl.2025.388895.1549

الضوابط الدستـــورية لحــلِّ المجــلس النيـابـي دراسة مقارنة بين الدستورين المصري والكويتي

المقالة 42، المجلد 11، العدد 2، يونيو 2025، الصفحة 2918-2955  XML PDF (1.27 MB)
نوع المستند: المقالة الأصلية
معرف الوثيقة الرقمي: 10.21608/jdl.2025.388895.1549
مشاهدة على SCiNiTO مشاهدة على SCiNiTO
المؤلف
أماني فوزي السيد حمودة email
أستاذ مشارك للقانون الإداري والدستوري كلية الشريعة والدراسات الإسلامية جامعة القصيم
المستخلص
يمثل حلُّ المجلس النيابي ضرورة دستورية لتحقيق التوازن بين السلطتين التنفيذية والتشريعية، وهو ما تمارسه الأنظمة البرلمانية وغيرها من الأنظمة السياسية؛ لتحقيق مبدأ التعاون بين السلطات داخل الدولة، وغني عن البيان أن ممارسة الأدوات الدستورية - ومنها الحل - ترتبط بالظروف السياسية لكل دولة وتختلف وفق الاتجاهات الدستورية لأنظمة الحكم، والإجراءات والضمانات الواردة على السلطة المختصة لممارسة هذا الحق؛ مما يؤدي إلى تناول مسألة حلِّ المجلس النيابي من خلال دراسة مقارنة بين الدستور الكويتي والمصري؛ للوقوف على أوجه الشبه والاختلاف في الاتجاهات التي ترسم ملامح استخدام السلطة التنفيذية لهذا السلاح الخطير، وتحليل اتجاهات المشرع الدستوري حول ما اتخذه من ضمانات تحيط بهذا الحلِّ، وتحقق عدالة سياسية تصب في مصلحة الدولة والشعب، وتعزز القيم الديمقراطية.
وغني عن البيان أن الحلَّ يمثل أداةً دستوريةً مشروعةً في حدود تطبيق الاتجاهات الدستورية المعمول بها في الوثيقة الدستورية، مع مراعاة الإطار الشكلي والموضوعي لهذه الاتجاهات، بالإضافة إلى تحقق الضمانات الأساسية لتحقق مشروعية الحلِّ دون تجاوز في استعمال السلطة من قبل السلطة المختصة بالحلِّ، بالإضافة إلى أن هناك أوضاعًا تمثل ضرورة استثنائية بالدولة حال غياب المجلس، وممارسة اختصاصاته الأصلية حيالها، يستدعي بنص الدستور قيام السلطة التنفيذية بها، مما يمثل تجاوزًا في بعض الأحيان.
الكلمات الرئيسية
حلِّ المجلس؛ السلطة التنفيذية؛ الانتخابات؛ الأنظمة السياسية؛ الدستور
الموضوعات الرئيسية
القانون العام
الإحصائيات
عدد المشاهدات للمقالة: 59
تنزیل PDF: 66
الصفحة الرئيسية | قاموس المصطلحات التخصصية | الأخبار | الأهداف والنطاق | خريطة الموقع
بداية الصفحة بداية الصفحة

Journal Management System. Designed by NotionWave.