• الصفحة الرئيسية
  • تصفح
    • العدد الحالي
    • بالعدد
    • بالمؤلف
    • بالموضوع
    • فهرس المؤلفين
    • فهرس الكلمات الرئيسية
  • معلومات عن الدورية
    • عن الدورية
    • الأهداف والنطاق
    • هيئة التحرير
    • أخلاقيات النشر
    • عملية مراجعة النظراء
  • دليل المؤلفين
  • ارسال المقالة
  • اتصل بنا
 
  • تسجيل الدخول
  • التسجيل
الصفحة الرئيسية قائمة المقالات بيانات المقالة
  • حفظ التسجيلات
  • |
  • النسخة قابلة للطبع
  • |
  •  أبلغ الاصدقاء
  • |
  • إرسال الاستشهاد إلى  أرسل إلى
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • شارك شارك
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
arrow المقالات الجاهزة للنشر
arrow العدد الحالي
أرشيف الدورية
المجلد المجلد 11 (2025)
المجلد المجلد 10 (2024)
العدد العدد 4
العدد العدد 3
العدد العدد 2
العدد العدد 1
المجلد المجلد 9 (2023)
المجلد المجلد 8 (2022)
المجلد المجلد 7 (2021)
المجلد المجلد 6 (2020)
المجلد المجلد 5 (2019)
المجلد المجلد 4 (2018)
المجلد المجلد 3 (2017)
المجلد المجلد 2 (2016)
المجلد المجلد 1 (2015)
كمال بسيوني, محمد. (2024). درء المفسدة في قانون المرافعات " دراسة تأصيلية تطبيقية مقارنة ". مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 10(4), 2419-2557. doi: 10.21608/jdl.2024.395375
محمد كمال بسيوني. "درء المفسدة في قانون المرافعات " دراسة تأصيلية تطبيقية مقارنة "". مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 10, 4, 2024, 2419-2557. doi: 10.21608/jdl.2024.395375
كمال بسيوني, محمد. (2024). 'درء المفسدة في قانون المرافعات " دراسة تأصيلية تطبيقية مقارنة "', مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 10(4), pp. 2419-2557. doi: 10.21608/jdl.2024.395375
كمال بسيوني, محمد. درء المفسدة في قانون المرافعات " دراسة تأصيلية تطبيقية مقارنة ". مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 2024; 10(4): 2419-2557. doi: 10.21608/jdl.2024.395375

درء المفسدة في قانون المرافعات " دراسة تأصيلية تطبيقية مقارنة "

المقالة 37، المجلد 10، العدد 4، ديسمبر 2024، الصفحة 2419-2557  XML PDF (1.88 MB)
نوع المستند: المقالة الأصلية
معرف الوثيقة الرقمي: 10.21608/jdl.2024.395375
مشاهدة على SCiNiTO مشاهدة على SCiNiTO
المؤلف
محمد كمال بسيوني*
مدرس قانون المرافعات بكلية الحقوق جامعة مدينة السادات
المستخلص
      أثناء سير الدعوى القضائية أمام المحكمة ، قد تطرأ على الخصومة مفسدة ما ، تترتب من قيام أحد الخصوم أو أي شخص من أشخاص الخصومة بإعمال بعض القواعد أو النصوص على خلاف مقصود المشرع ، مما ينجم عن هذه الإجراءات أضرار ومفاسد تؤثر على  حسن سير الوظيفة القضائية وحسن آداء العدالة ؛ مما يتعين على المحكمة في هذا الشأن أن تقوم بدرء هذه المفسدة والوقوف أمامها ودفعها خارج نطاق الخصومة القضائية ، بحسب ما يتوافق مع حسن سير الوظيفة القضائية وحسن آداء العدالة
      والقاضي أثناء سير الخصومة القضائية يسعى في المقام الأول لتغليب وترجيح المصلحة العامة على المصلحة الخاصة للخصوم - إذا تعارضت هذه المصالح - ولكن ماذا لو تعارضت مصلحتين كلا منهما تتصف بأنها مصلحة عامة ؟   أو ماذا لو تعارضت مصلحتين كلا منهما تتصف بأنها مصلحة خاصة ؟  هنا في هذا الشأن قد يصمُت القاضي برهة وهو في حيره من أمره ؛ لتحديد أيا من هاتين المصلحتين سوف يُغلب ويُرجح ، برغم تساوي وتوازي المصلحتين في الأهمية والقدر
      هنا واستنادا إلى القاعدة الشرعية العامة وهي قاعدة " درء المفسدة مقدم على جلب المصلحة " يتعين على القاضي تغليب وترجيح المصلحة التي تتجسد في شكل درء المفسدة على المصلحة الأخرى التي تتعارض معها ، ولكي يُغلب القاضي المصلحة المتجسدة في درء المفسدة على المصلحة الأخرى ، يتعين عليه أن يحدد أولا نوعية المصلحة المترتبة من كلا القاعدتين ، لكي  يوازن بينهم ويتعرف على المصلحة التي تتجسد في درء المفسدة حتى يغلبها ويرجحها على المصلحة الأخرى .
 
الكلمات الرئيسية
درء المفسدة
الموضوعات الرئيسية
المرافعات والتنفيذ الجبري
الإحصائيات
عدد المشاهدات للمقالة: 189
تنزیل PDF: 224
الصفحة الرئيسية | قاموس المصطلحات التخصصية | الأخبار | الأهداف والنطاق | خريطة الموقع
بداية الصفحة بداية الصفحة

Journal Management System. Designed by NotionWave.