• الصفحة الرئيسية
  • تصفح
    • العدد الحالي
    • بالعدد
    • بالمؤلف
    • بالموضوع
    • فهرس المؤلفين
    • فهرس الكلمات الرئيسية
  • معلومات عن الدورية
    • عن الدورية
    • الأهداف والنطاق
    • هيئة التحرير
    • أخلاقيات النشر
    • عملية مراجعة النظراء
  • دليل المؤلفين
  • ارسال المقالة
  • اتصل بنا
 
  • تسجيل الدخول
  • التسجيل
الصفحة الرئيسية قائمة المقالات بيانات المقالة
  • حفظ التسجيلات
  • |
  • النسخة قابلة للطبع
  • |
  •  أبلغ الاصدقاء
  • |
  • إرسال الاستشهاد إلى  أرسل إلى
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • شارك شارك
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
arrow المقالات الجاهزة للنشر
arrow العدد الحالي
أرشيف الدورية
المجلد المجلد 11 (2025)
المجلد المجلد 10 (2024)
المجلد المجلد 9 (2023)
العدد العدد 4
العدد العدد 3
العدد العدد 2
العدد العدد 1
المجلد المجلد 8 (2022)
المجلد المجلد 7 (2021)
المجلد المجلد 6 (2020)
المجلد المجلد 5 (2019)
المجلد المجلد 4 (2018)
المجلد المجلد 3 (2017)
المجلد المجلد 2 (2016)
المجلد المجلد 1 (2015)
البنداري, محمد السيد. (2023). عوارض الخصومة في الدعوى الدستورية "دراسة تحليلية تطبيقية مقارنة". مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 9(1), 1482-1590. doi: 10.21608/jdl.2023.192878.1117
محمد السيد البنداري. "عوارض الخصومة في الدعوى الدستورية "دراسة تحليلية تطبيقية مقارنة"". مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 9, 1, 2023, 1482-1590. doi: 10.21608/jdl.2023.192878.1117
البنداري, محمد السيد. (2023). 'عوارض الخصومة في الدعوى الدستورية "دراسة تحليلية تطبيقية مقارنة"', مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 9(1), pp. 1482-1590. doi: 10.21608/jdl.2023.192878.1117
البنداري, محمد السيد. عوارض الخصومة في الدعوى الدستورية "دراسة تحليلية تطبيقية مقارنة". مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 2023; 9(1): 1482-1590. doi: 10.21608/jdl.2023.192878.1117

عوارض الخصومة في الدعوى الدستورية "دراسة تحليلية تطبيقية مقارنة"

المقالة 19، المجلد 9، العدد 1، مارس 2023، الصفحة 1482-1590  XML PDF (1.78 MB)
نوع المستند: المقالة الأصلية
معرف الوثيقة الرقمي: 10.21608/jdl.2023.192878.1117
مشاهدة على SCiNiTO مشاهدة على SCiNiTO
المؤلف
محمد السيد البنداري email
كلية الحقوق- جامعة حلوان
المستخلص
تخضع الدعوى الدستورية أمام القضاء الدستوري لمجموعة من الشروط الموضوعية والإجراءات، حتى تصل إلى الحكم فيها، ولكن الدعوي لا تسير دائماً في مسارها الصحيح، ربما يعتريها بعض العوار القانوني الذي يؤدي أمًا إلى تأجيلها وإما بنهايتها بغير حكم منهي، حيث أحال كل من قانون المحكمة الدستورية العليا في مصر، ولنصوص قانون المرافعات المدنية والتجارية، ولطبيعة الدعوى الدستورية العينية، كان لا بد من بحث هل تؤثر تلك العوارض على سير الخصومة وانقسمت إلى عوارض تؤثر عليها وتمنع الفصل فيها، ويتوقف ذلك على إرادة الأفراد، وعوارض آخر توجد في قانون المرافعات ولا تؤثر على سير الدعوى الدستورية.
Abstract
The constitutional lawsuit is subject to a set of substantive conditions and procedures before it reaches a verdict , but the lawsuit does not always go down the right course , but it may suffer from some legal impasse that leads either to its postponement or its end without a final verdict , as both the Supreme Constitutional Court Law in Egypt and the has referred to the texts of the civil and commercial procedural law , and due to the nature of the Constitutional Lawsuit in kind , it was necessary to discuss whether these incidents affect the course of the litigation , and these were divided into incidents that affect it and prevent its adjudication , and this depends on the individuals' will , and other incidents which are found in the procedural law and do not affect the course of the constitutional lawsuit.
الكلمات الرئيسية
عوارض الخصومة؛ الإحالة؛ التصدي؛ الدفع الفرعي؛ الدعوى الأصلية
الموضوعات الرئيسية
القانون العام
الإحصائيات
عدد المشاهدات للمقالة: 769
تنزیل PDF: 4,472
الصفحة الرئيسية | قاموس المصطلحات التخصصية | الأخبار | الأهداف والنطاق | خريطة الموقع
بداية الصفحة بداية الصفحة

Journal Management System. Designed by NotionWave.