• الصفحة الرئيسية
  • تصفح
    • العدد الحالي
    • بالعدد
    • بالمؤلف
    • بالموضوع
    • فهرس المؤلفين
    • فهرس الكلمات الرئيسية
  • معلومات عن الدورية
    • عن الدورية
    • الأهداف والنطاق
    • هيئة التحرير
    • أخلاقيات النشر
    • عملية مراجعة النظراء
  • دليل المؤلفين
  • ارسال المقالة
  • اتصل بنا
 
  • تسجيل الدخول
  • التسجيل
الصفحة الرئيسية قائمة المقالات بيانات المقالة
  • حفظ التسجيلات
  • |
  • النسخة قابلة للطبع
  • |
  •  أبلغ الاصدقاء
  • |
  • إرسال الاستشهاد إلى  أرسل إلى
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • شارك شارك
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
arrow المقالات الجاهزة للنشر
arrow العدد الحالي
أرشيف الدورية
المجلد المجلد 11 (2025)
المجلد المجلد 10 (2024)
المجلد المجلد 9 (2023)
المجلد المجلد 8 (2022)
المجلد المجلد 7 (2021)
العدد العدد 2
ملحق ديسمبر
العدد العدد 2
العدد العدد 1
ملحق يونيو 2021
العدد العدد 1
المجلد المجلد 6 (2020)
المجلد المجلد 5 (2019)
المجلد المجلد 4 (2018)
المجلد المجلد 3 (2017)
المجلد المجلد 2 (2016)
المجلد المجلد 1 (2015)
رحمة, جودة إبراهيم محمد النور. (2021). موقف القانون السوداني من الوسائل الفنية لقواعد الإسناد دراسة قانونية تحليلية مقارنة. مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 7(1), 1-33. doi: 10.21608/jdl.2021.191189
جودة إبراهيم محمد النور رحمة. "موقف القانون السوداني من الوسائل الفنية لقواعد الإسناد دراسة قانونية تحليلية مقارنة". مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 7, 1, 2021, 1-33. doi: 10.21608/jdl.2021.191189
رحمة, جودة إبراهيم محمد النور. (2021). 'موقف القانون السوداني من الوسائل الفنية لقواعد الإسناد دراسة قانونية تحليلية مقارنة', مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 7(1), pp. 1-33. doi: 10.21608/jdl.2021.191189
رحمة, جودة إبراهيم محمد النور. موقف القانون السوداني من الوسائل الفنية لقواعد الإسناد دراسة قانونية تحليلية مقارنة. مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية, 2021; 7(1): 1-33. doi: 10.21608/jdl.2021.191189

موقف القانون السوداني من الوسائل الفنية لقواعد الإسناد دراسة قانونية تحليلية مقارنة

المقالة 4، المجلد 7، العدد 1، أغسطس 2021، الصفحة 1-33  XML PDF (474.14 K)
نوع المستند: المقالة الأصلية
معرف الوثيقة الرقمي: 10.21608/jdl.2021.191189
مشاهدة على SCiNiTO مشاهدة على SCiNiTO
المؤلف
جودة إبراهيم محمد النور رحمة
استاذ مشارک – کلية القانون جامعة الجزيرة – السودان
المستخلص
Abstract
The importance of this research lies in the increasing multiplicity of private law topics. Therefore, the aim of the research is to: Identify the technical means for the rules of attribution, to know the reasons for the emergence of technical means, to highlight the adaptation of those rules in light of Sudanese law. The researcher seeks to follow the inductive analytical descriptive historical method. The research reached many conclusions and recommendations, the most important of which are: Sudanese law dealt with the issue of adaptation explicitly by adopting Bartan theory by subjecting conditioning to the judge’s law like other laws of Arab countries (Article 10) of the Sudanese Civil Transactions Law. The referral process as a technical process means that the rules of attribution in the applicable law in turn refer the judgment to another law. This law may be the law of the court that initially referred to the same law (apostasy process) or it is the law of another country, and there are a number of countries that refuse to take Referring to the Sudanese, Egyptian, Iraqi and Italian laws, Sudanese law explicitly addressed the issue of delegation, namely Article 15 of the Transactions Law. The research recommended the following: We hope that the legislator will review the laws pertaining to the rules of attribution periodically, not to take into account the exception made by (Bartan) with regard to the conditioning of things whether they are real estate or movable. If this last law does not take a referral.
 
 
الموضوعات الرئيسية
القانون المدني
الإحصائيات
عدد المشاهدات للمقالة: 320
تنزیل PDF: 545
الصفحة الرئيسية | قاموس المصطلحات التخصصية | الأخبار | الأهداف والنطاق | خريطة الموقع
بداية الصفحة بداية الصفحة

Journal Management System. Designed by NotionWave.